Europäische Briefe

Die Rückkehr der Machtpolitik seitens der neuen amerikanischen Regierung zwingt Europa zu einem dramatischen Bewusstseinswandel: Um siebzig Jahre europäischer Integration zu bewahren, die Demokratie auf dem Alten Kontinent zu schützen und zu versuchen, eine globale Destabilisierung abzuwenden, ist die Union gezwungen, Krisen mit den begrenzten Instrumenten zu bewältigen, über die sie bereits verfügt – von der Emission gemeinsamer Schulden bis zur Mobilisierung multinationaler Streitkräfte. Die chronische Schwäche Europas kann jedoch weder überwunden noch sein Fortbestand gesichert werden, ohne einen entscheidenden politischen Sprung: Die Integration muss sich zur Schaffung einer echten Föderation weiterentwickeln.

Die Europäische Union befindet sich in einer Sackgasse, bedroht sowohl von außen als auch von innen. An ihren Grenzen toben Kriege und mehren sich Krisenherde, während im Innern extremistische Kräfte erstarken, die die Errungenschaften der europäischen Integration und die liberale Demokratie selbst in Frage stellen. Die schwerste Bedrohung bleibt Putins Russland, dessen strategisches Ziel es ist, die Europäer zu spalten und die Union zu zerstören, die sie aufgebaut haben. In diesem Kontext erhält die politische, wirtschaftliche und militärische Unterstützung der Ukraine eine entscheidende Bedeutung – nicht nur für die Sicherheit des Kontinents, sondern auch für die Zukunft des europäischen Projekts selbst. Angesichts nationaler Regierungen, die gelähmt sind und sich oft auf einen bloßen Scheineuropäismus beschränken, wird eine mutige Initiative der Unionsinstitutionen – angefangen beim Europäischen Parlament – unerlässlich, um die Blockade zu überwinden, die gemeinsame Souveränität zu bekräftigen und ein echtes föderales Reformprojekt mit Nachdruck neu zu beleben.

Europa ist in Gefahr, eingeklemmt zwischen der Drohung eines Handelskriegs mit den Vereinigten Staaten und der Unsicherheit des Krieges in der Ukraine, von dem seine Sicherheit abhängt. Der neue Kurs der amerikanischen Politik hat die Untragbarkeit einer geteilten Union gezeigt, die weder Kiew unterstützen noch ihre wirtschaftliche Souveränität verteidigen kann. Die Verhandlungen über den Mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) 2028–2034 könnten eine Gelegenheit bieten, den Reformprozess der Verträge neu zu beleben. Das Europäische Parlament muss sein Vetorecht gegen den MFR nutzen, um den Europäischen Rat aufzufordern, ein Verfahren zur Überarbeitung der Verträge einzuleiten, das darauf abzielt, der Union eine echte fiskalische Handlungsfähigkeit zu verleihen.

Nach Jahren des Stillstands könnte der deutsch-französische Motor dem europäischen Integrationsprozess endlich neuen Schwung verleihen. Die Wahl von Friedrich Merz zum Bundeskanzler und die Führung Emmanuel Macrons für die kommenden zwei Jahre eröffnen ein wertvolles politisches Zeitfenster, um die Union in ambitionierten Projekten zur Souveränitätsteilung voranzubringen. In einem Kontext, der von der Rückzugsbereitschaft der USA, äußeren autoritären Bedrohungen und wachsendem innerem Nationalismus geprägt ist, wird eine gemeinsame Antwort unverzichtbar.

Gemeinsame Erfolge bei entscheidenden Herausforderungen wie Sicherheit, Verteidigung, strategischer Autonomie und Wettbewerbsfähigkeit sind nicht nur für die Zukunft Europas, sondern auch für die innere Stabilität Frankreichs und Deutschlands entscheidend — Stabilität, die heute durch industrielle Krisen, regionale Ungleichheiten und vor allem den Aufstieg der radikalen Rechten gefährdet ist. Nur durch eine Stärkung Europas können Paris und Berlin auch sich selbst stärken. Das ist die Weggabelung: eine souveränere und geeintere Union neu beleben oder den schleichenden Verlust ihrer politischen, wirtschaftlichen und demokratischen Stabilität hinnehmen.

Für Europa ist die lange Zeit der Illusionen vorbei: der Glaube, dass es auf unbestimmte Zeit auf amerikanischen Schutz zählen könnte, dass die globalisierte Welt dank Handelsliberalisierung und wirtschaftlicher Interdependenz Frieden und Stabilität garantieren könnte, dass sich das demokratische Modell unweigerlich auf der ganzen Welt verbreiten würde. Europa sieht sich daher sehr ernsten Bedrohungen seiner Sicherheit ausgesetzt, während es gleichzeitig einen starken wirtschaftlichen Niedergang erlebt und durch eine politische Krise geschwächt wird, in der nationalistische, antieuropäische und antidemokratische Kräfte immer mehr an Zustimmung gewinnen. Wenn diese vielfältigen Krisen nicht als Chance zur Stärkung der politischen Integration genutzt werden, besteht die reale Gefahr, dass die Europäische Union zerbricht. Nur ein politisch geeintes Europa wird in der Lage sein, in diesem neuen Kontext zu überleben und wieder zu gedeihen.

Um den Bedrohungen durch die USA und Russland zu begegnen, müssen die europäischen Demokratie-Regierungen den politischen Willen zeigen, konkrete Schritte zum Aufbau einer wirksamen autonomen Verteidigung zu unternehmen mit der die Europäer ihre eigene Sicherheit und die der Ukraine gewährleisten können (lesen Sie den Appell unter diesem Link https://297ae.r.a.d.sendibm1.com/mk/cl/f/sh/OycZvHuFo1eQsnbVs5XBQMFt/CZA6i6D7Eq11).

Die Wahl von Trump mit den Auswirkungen, die sie international, kommt zu einer Zeit, in der die Europäische Union sehr verwundbar ist, eingeklemmt zwischen Sicherheitsbedrohungen, Abhängigkeit von Drittländern in strategischen Sektoren, technologischer Rückständigkeit, einer wirtschaftlichen, politischen und sozialen Krise, die die Demokratie schwächt, und zwei Schlüsselländern, Deutschland und Frankreich, die durch interne Krisen gelähmt sind. Angesichts dieses Szenarios kann sich die Europäische Union nur retten, indem sie die zugrunde liegenden Probleme angeht, die den Integrationsprozess seit Jahrzehnten lähmen, und indem sie die Ursachen ihres strukturellen Niedergangs beseitigt.

Mario Draghis Bericht über die Zukunft der europäischen Wettbewerbsfähigkeit analysiert den Niedergang Europas anhand unwiderlegbarer Daten und identifiziert die interne Fragmentierung als Hauptgrund dafür, dass die EU nicht in der Lage ist, das gemeinsame europäische Interesse hinaus voranzutreiben und ausreichende Ressourcen für Innovation und wirtschaftliche Entwicklung zu mobilisieren. Die von Draghi aufgezeigte Lösung besteht darin, Europa mit den politisch-institutionellen Instrumenten auszustatten, um so oft wie nötig auf vielen voneinander abhängigen politischen Ebenen gemeinsam zu handeln. Dafür ist es unerlässlich, die notwendigen institutionellen Veränderungen in der Union durch eine Reform der Verträge einzuführen.

Die Wahl von Ursula Von Der Leyen zur Präsidentin der Kommission mit den Stimmen der pro-europäischen Kräfte sendet ein wichtiges Stabilitätssignal, das auch durch die Verringerung des Rassemblement National in Frankreich nach den Parlamentswahlen verstärkt wird. In ihrer programmatischen Rede kündigte die Präsidentin auch das Engagement der nächsten Kommission für eine Reform der Verträge an. Das Zeitfenster für eine Reform der Union bleibt somit offen, auch wenn es komplex ist. In der Zwischenzeit klopft die Geschichte weiterhin an die Türen Europas, damit es endlich erwachsen wird und seine Verantwortung übernimmt.

Nach dem politischen Erdbeben, das durch die Ergebnisse der Europawahlen ausgelöst wurde, wird immer deutlicher, dass der Aufbau einer demokratischen europäischen Souveränität der einzige Weg ist, um den von nationalistischen und antieuropäischen Kräften verfolgten Plan der demokratischen und bürgerlichen Rückständigkeit zu stoppen.

Zu Beginn der neuen Legislaturperiode ist es daher unerlässlich, dass die proeuropäischen Kräfte ihre Unterstützung für die neue Kommission nicht nur von der Unterstützung der Ukraine im Widerstand gegen die russische Aggression abhängig machen, sondern vor allem von der Verpflichtung abhängig machen, das Europäische Parlament in seiner Forderung nach einer Reform der Verträge zu unterstützen und für die Einberufung des Konvents zu kämpfen.

Im Hinblick auf die Europawahlen am 6. und 9. Juni hat die Union Europäischer Föderalisten (UEF) zusammen mit der Vereinigung Jean Monnet, der Spinelli-Gruppe, den Jungen Europäischen Föderalisten (JEF-Europe) und Guy Verhofstadt – MdEP, ehemaliger belgischer Premierminister – ein Manifest/Appell veröffentlicht, der die Arbeiten zur Erstellung des Berichts des Europäischen Parlaments mit den Vorschlägen zur Reform der Verträge im Anschluss an die Schlussfolgerungen der Konferenz über die Zukunft Europas (CoFoE) leitete – ein Manifest/Aufruf an die Bürger und die politischen Kräfte im Hinblick auf die Wahl und die neue Legislaturperiode veröffentlicht, um die Wiederbelebung des Aktionskomitees von Jean Monnet für die Vereinigten Staaten von Europa zu initiieren.

Dieser Europäische Brief ist der Verbreitung dieses Aufrufs/Manifests gewidmet. ​Sie können unter folgendem Link unterschreiben: https://bit.ly/441GybH

Die Bedrohung der europäischen Sicherheit durch den russischen Imperialismus zwingt die Europäer, sich der Frage zu stellen, ob sie sich mit einer gemeinsamen Verteidigung ausstatten müssen, um sich selbst schützen zu können.

Der Europäische Brief möchte einen Beitrag zu dieser Debatte leisten, indem er erklärt, dass eine echte europäische Verteidigung nur dann glaubwürdig ist, wenn auf europäischer Ebene Souveränitätsübertragungen stattfinden, die der Union eine wirkliche Regierungsautonomie verleihen, indem sie sie nicht nur von den Vetos und Erpressungen der Mitgliedstaaten befreit, sondern auch die Voraussetzungen dafür schafft, ein echtes europäisches Allgemeininteresse zum Ausdruck zu bringen.

Am 22. November hat das Europäische Parlament das Verfahren zur Überarbeitung der EU-Verträge eröffnet. Es ist nun Aufgabe des Europäischen Rates, einen Konvent einzuberufen, um das EU-Reformprojekt im Detail zu erörtern.
Gerade vor diesem Hintergrund – mit Blick auf den Europäischen Rat im März – betont der Europäische Brief die Dringlichkeit einer tiefgreifenden und kohärenten Reform der Verträge und bringt Ihnen ein Memorandum (LINK) zur Kenntnis, in dem erläutert wird, warum die Einberufung eines Konvents der einzig gangbare Weg für die Reform der Verträge ist, während weder vereinfachte Revisionsverfahren noch Anpassungen im Hinblick auf die Erweiterung einer wirksamen Reform der Verträge genügen können.