L’atteggiamento dell’Occidente è l’elemento forse più decisivo per evitare che in Russia ritorni l’autoritarismo. La divisione dell’Europa crea una pericolosa situazione di debolezza e instabilità che alimenta gli istinti peggiori della politica e della società russe.
Con il trattato di Lisbona il processo di integrazione europea senbra essersi arenato. Il salto federale da parte di un gruppo di Paesi resta quindi l’unico strumento per creare le condizioni per affrontare le sfide globali che minacciano l’Europa.
Un’Europa federale, capace di agire e di pesare politicamente nel quadro internazionale, può riequilibrare e rendere più pacifici i rapporti internazionali rendendo possibile instaurare un governo cooperativo delle emergenze globali.
Salvaguardare l’esistente e rinviare sine die qualsiasi riforma in senso federale delle istituzioni europee condanna l’Europa all’inazione: per garantire il futuro dell’Europa serve un patto federale a partire dal gruppo dei paesi fondatori.
Se si crede realmente all’esigenza di un’Europa politica, occorre avere il coraggio di prendere atto che nell’ambito delle attuali istituzioni dell’Unione qualsiasi battaglia per la Federazione europea è perdente.
Di fronte al riaccendersi dei nazionalismi e delle divisioni nel mondo e in Europa, è necessario che i governi e le forze politiche di Francia, Germania e Italia prendano coscienza dei pericoli che minacciano la stessa sopravvivenza dell’Unione Europea.
È impensabile che gli europei possano ridurre la loro dipendenza dalle importazioni e promuovere una rivoluzione nel campo della produzione e dei consumi energetici rimanendo nella condizione di minorità politica e finanziaria in cui sono costretti dalla dimensione nazionale e dal quadro confederale europeo.
La volontà politica indispensabile per mettere in discussione lo status quo e avviare la creazione di uno Stato federale si può ragionevolmente sviluppare solo tra quei Paesi che abbiano maturato le condizioni storiche e politiche che rendano pensabile un simile salto.
La crisi dell’Unione europea diventerà irreversibile se non si riuscirà a distinguere il quadro in cui l’unità politica dell’Europa è ancora possibile da quello dell’Unione allargata. Non si tratta di agire per dividere l’Europa, bensì per porre le basi di un suo rilancio con tutti i paesi che vorranno.
Il dibattito di questi mesi ha avuto il merito di sollevare il velo di ipocrisia con il quale i governi e le istituzioni europee hanno cercano di nascondere il malessere crescente dell’opinione pubblica verso un’Unione Europea che non sa affrontare i nodi che le impediscono di rispondere alle aspettative dei cittadini.
Il rafforzamento dell’unione politica ed economica di un gruppo di Stati all’interno dell’Unione Europea o di una comunità più ampia regolata da norme meno vincolanti consentirebbe di superare le opposizioni all’integrazione della Turchia nello spazio europeo.
Comincia a manifestarsi da più parti la consapevolezza che l’europeismo comunitario ha esaurito la sua spinta evolutiva e che se si vuole evitare che il processo di unificazione europea fallisca, è necessario cambiare drasticamente rotta ed accettare l’inevitabilità di una forma di divorzio all’interno dell’Unione.
